Padelfeber har tidigare skrivit om kaoset på Lag-SM som ledde fram till att ett av de stora favoritlagen, Vista Padel Club, diskvalificerades från tävlingen. Anledningen var att landslagsspelaren Simin Yitbarek inte hann till sin match i tid.
Men nu tar fallet en helt ny vändning.
Svenska Padelförbundet gick under dagen ut med ett meddelande på sin hemsida där de förklarar att man tagit beslut om att utreda både Vista Padel och Linköping för försök till manipulation, eller matchfixning som det också kallas. Anledningen är att det ska ha lämnats in ett matchprotokoll som inte stämde överens med verkligheten.
Förbundet skriver på sin hemsida:
”Domaren meddelade initialt W.O när spelaren inte infann sig inom den tidsram som gäller enligt tävlingsbestämmelserna. I den efterföljande dialogen med lagen uttrycktes en önskan om att ändå genomföra matchen vilket domaren då tillät med hänsyn till ambitionen att matcher i första hand ska avgöras genom spel.
Under den pågående matchen framkom omständigheter som gav anledning att ifrågasätta om matchens genomförande samt resultaten i de tidigare två matcherna justerats genom en överenskommelse mellan lagen.
Tävlingsledningen uppmärksammades avvikelser i resultatrapporteringen, där matchresultatet angavs till fördel för Linköping Padel Club, trots att uppgifter såväl från vittnen, spelare och livestream visade att Vista Padel Club vunnit.
Mot denna bakgrund gjorde tävlingsledningen, efter överläggning, bedömningen att förutsättningarna för WO kvarstod och att det tidigare beslutet skulle fastställas.
Det signerade matchprotokollet från båda lagen efter matchen påvisar även en justering av resultat till Linköpings fördel, med en noterad WO match som tredjematch.”
Förbundet erkänner alltså att domaren på plats upphävde beslutat om WO och godkände att den tredje matchen skulle spelas.
När det gäller det manipulerade resultatet säger spelare till Padelfeber:
- Det måste finnas minst tio vittnen till att förbundets två representanter föreslog att vi skulle göra en deal med Linköping som skulle passa båda lagen. Allt för att nå någon slags rättvisa och att Vista skulle slippa bli diskvalificerade.
Då var ett matchprotokoll redan inlämnat där det stod W.O i den sista matchen.
Men under tiden den tredje matchen pågick ska, enligt Padelfebers uppgifter, diskussioner ha pågått mellan förbundets representanter och spelare från de båda lagen.
- Inget beslut som tagits eller något som gjorts har skett utan förbundets inrådan. Förbundet föreslog till exempel att 3-0 till Linköping kunde vara ett alternativ som skulle göra att alla parter var nöjda.
Enligt uppgifter till Padelfeber lämnades ett matchprotokoll in efter Yitbarek match och det protokollet sa att Vista hade vunnit med 3-0.
Förbundet skriver på sin hemsida att man medvetet avvaktat med uppgifter om misstänkt manipulation, med hänvisning till behovet att samla in och analysera ytterligare underlag.
”Efter en fördjupad genomgång av händelseförloppet har en tydligare bild kunnat fastställas, vilket ligger till grund för den anmälan som nu har gjorts till disciplinnämnden.
Manipulerande av resultat är en väldigt allvarlig anklagelse.
Det är nu upp till Riksidrottsförbundets discplinnämnd att avgöra om Vista Padel Club och Linköping gjort sig skyldiga till detta.
Ni kan läsa hela förbundets skrivelse här.
Johan Håkansson
