Annons
Pålsson med Gaspar
Krönika

Utländska spelare eller inte på touren?

Ska Swedish Padel Tour enbart vara för svenska spelare? Eller mår vi alla bra av utländska inslag? Just nu pågår en ganska het debatt i det tysta och förbundet måste välja väg.

SPT infördes förra året med flera minnesvärda tävlingar. Och med flera häftiga utländska spelare.

Det coolaste ögonblicket var såklart när superstjärnan Maxi Sanchez dök upp i Uppsala och tog hem tävlingen tillsammans med hemmaspelaren Andreas Ehrnwall.

Men det fanns fler tillfällen där utlänningar satte krydda på anrättningen. När Touren avgjordes på PDL i Stockholm spelade till exempel Andreas Pålsson tillsammans med den suveräne spanjoren Jose Carlos Gaspar (paret på bilden).

Det fanns ännu fler exempel.

 

Men tack vare/på grund av den kompromissregel som infördes, att högt rankade utlänningar tvingades spela med en svensk gjorde det att touren inte helt dominerades av utlänningar.

Okomplicerat har det dock inte varit. Förbundet var tydligt med att touren skulle vara helt avgörande för vilka spelare som skulle få spela VM och då kan man lätt förstå vilka svårigheter förbundskaptenerna ställdes inför när svenskar började göra resultat med utländska partners. Eller helsvenska lag som inte gjorde resultat.

 

Nyligen släppte Förbundet programmet för touren 2017, vilket innebar en del förändringar. Bland annat delas touren in i tre olika kategorier: Master, Challenger och Open. Dessutom räknas SM in för touren.

I övrigt trodde jag att det skulle vara samma regelverk som ifjol.

Men i veckan blev jag kontaktad av en finsk toppspelare som undrade om utlänningar skulle få delta på touren i år.

Förbryllad kontaktade jag då vice ordförande Tomas Persson, som berättade att frågan just nu diskuteras mellan touransvarige Robert Tello och en referensgrupp som består av flera toppspelare.

 

Och som jag förstod det är frågan absolut inte avgjord. Tvärtom finns flera olika viljor, vilket sätter oss i en intressant situation.

Vi kan säga att svensk padel står inför ett vägskäl.

En falang vill göra touren helsvensk.

En annan falang vill fortsätta öppna upp för utländska spelare.

Jag gissar att det finns en del egoism inblandat här. Det handlar delvis om att se om sitt hus och då är frågan om utländska spelare är en möjlighet eller ett hot när det kommer till dina egna resultat.

 

Men om vi andra försöker se över det och se till vad som är bäst för svensk padel?

För i slutändan handlar det ju om att väga för- och nackdelar mot varandra. Och frågan är absolut inte enkel.

Jag tror ingen vill se att fyra helspanska lag gör upp om segern i de svenska tourtävlingarna.

Men jag tror inte heller att vägen framåt är att göra touren till en rad skånska mästerskap. Det är inte heller särskilt spännande i längden.

Generellt tror jag inte på stängda gränser.  Frågan om utlänningar är bra eller dåligt har ju dykt upp med jämna mellanrum även i andra sporter. Redan på 70-talet ville krafter inom svensk basket slänga ut amerikanerna ur ligan. Men de är kvar än i dag. I andra sporter har det diskuterats om hårda regleringar för att inte hämma den inhemska utvecklingen.

Som jag ser det är padeln ännu så ny att vi helt enkelt dels måste ta hjälp av de som är bättre men också hjälpa de som är sämre.

Ska vi stänga touren för spanjorer och argentinare måste vi ju också stänga den för finländare och danskar, eller hur?

Och vem vinner på det?

Vad tycker ni, kära läsare?

Jag tycker frågan förtjänar en rejäl debatt innan förbundet tar beslut.

Johan Håkansson

 

Annons
Annonser

Sponsorer

  • Bullpadel
  • PadelCrew
  • PDL
  • Skaermavbild 2017 09 20 Kl 134939
  • 1
  • Padler Logo Se Rgb 1
  • Babolat
  • 25488985 1537573959657758 149684766 N
  • Unisport Logo Pos Tm
  • Skaermavbild 2018 01 17 Kl 163158
  • Logga
  • Vaexjoe Halmstad Padelcenter 01
  • Rpp 1
  • Pos 1
  • Vasterasenkoping